群众网-海报新闻音信，5个多月后，深圳市交通运输局对“北极鲶鱼”炫富事件进行了回话。东说念主们期待已久的拜谒成果并莫得出现。

9月10日，东说念主民网深圳抖音账号发布一条音信，有网友晒出一则深圳市交通运输局对于政府信息公开请求的回话函，默示该回话函是针对深圳“前交通局长孙女”炫富事件的回话。回话函中写说念：“经研究，您请求的公开信息不属于我局在持行行政措置职能经过中制作或者取得的信息，不属于《中华东说念主民共和国政府信息公开条例》第二条所称的政府信息。依照《中华东说念主民共和国政府信息公开条例》第三十六条第三项的法例，我局决定不予公开。”

9月12日，海报新闻记者就该回话函向深圳市交通运输局核实情况，责任主说念主员默示，会将诉求响应给主流部门，会有主流部门去核查。甩手发稿，记者并未收到回复。

屡次盘考拜谒发达均无果

深圳“前交通局长孙女”炫富事件自本年3月份曝出后，历时5个多月。深圳市交通运输局回复网友眷注从通报开展核查到正在拜谒恭候通报，再到回话“不予公开”，不少网友默示：“等了个孤单。”

2023年3月，账号名为“北极鲶鱼”的网友在疏忽平台发了“家里有9位数”、家东说念主“嗅觉贪了”“润”到了澳大利亚等言论激发眷注。被质疑炫富后，“北极鲶鱼”又发布了大宗谴责国东说念主的欠妥言论引起了网友激怒，条目深圳市交通运输局对前局长钟某赐——“北极鲶鱼”的爷爷进行拜谒。

事情发酵后，深圳市交通运输局曾在3月24日发布情况通报，默示已就猜测信息开展核查，将实时通报猜测情况。同日，有媒体报说念，深圳市纪委监拜托驻第二纪检监察组正在对原深圳市交通局货运措置分局局长钟某赐的猜测问题拜谒核实。

4月25日，有媒体盘考深圳市交通运输局猜测程度，但依旧莫得成果。

6月29日，猜测部门恒久未发布公告，深圳市纪委默示还在对此事进行拜谒，恭候文书。

8月25日，大皖新闻记者拨打深圳市交通运输局总值班室电话了解猜测程度，但接听电话的责任主说念主员默示无法回答。记者又拨打深圳市纪委监察委公布的纪检监察举报电话，责任主说念主员默示“后续情况等通报”。

直到9月10日，网友晒出深圳市交通运输局“不予公开”的回话函。

“不予公开”让网友质疑“权利的骄贵”

不少网友们在深圳市交通运输局的回话函中看到的是“权利的骄贵”。

5个多月的拜谒技艺里，网友们一直在眷注此事的发达，但“不予公开”的回话，让网友质疑猜测部门是在借助技艺让该事件悄然夙昔。

“事情依然夙昔半年，对于这件事深圳交通局依然莫得给出任何说法，摆明了便是拖技艺，把这件事拖夙昔然后众人各自安好。毕竟在许多东说念主看来，互联网是莫得顾忌的，事情夙昔了就夙昔了。”

“其实难怪深圳交通局到当今查不出来，早在几个月前就有媒体曝出北极鲶鱼一家早就外侨澳洲了，现时在国内的钟家东说念主也齐身兼要职，既然不好查，那干脆就不查了吧！”

不外，也有猜测东说念主士默示，事件发生后，深圳市纪委监委第一技艺派驻第二纪检监察组对原深圳市交通局货运措置分局局长钟某赐的猜测问题拜谒核实。也便是说，“北极鲶鱼”的猜测问题，早依然引起深圳市纪委监委的高度喜欢了，网友请求公开信息，真的依然不属于《中华东说念主民共和国政府信息公开条例》第二条所称的政府信息。

据《法治周末》报说念，有法律界东说念主士觉得网民以“请求政府信息公开”的状貌，向深圳市交通局请求公开“北极鲶鱼”事件的拜谒成果，是用错了方法，因为“公事员是否违法的拜谒信息”真的不属于政府信息。

如斯，淌若要公布，最终的成果只可通过深圳市纪委监察委来对外发布。

网友期待公开公说念自制的拜谒成果

一场“炫富”事件激发宇宙眷注，网友思要的仅仅一个公开、公说念、自制的拜谒成果，而不是毫无下文，阻滞回复“不予公开”。

湖南师范大学法学院教育黄捷在接收媒体采访时默示：“天然对公事员是否违法的拜谒信息不属于政府信息，网民不可通过请求政府信息公开的道路取得。但对于这类社会各界高度眷注的事件，猜测部门在拜谒罢了后，处理成果如故应该依据猜测的法律持法向社会公开。”

“北极鲶鱼”事件的一系列操作，让深圳猜测部门的公信力冉冉丢失。淌若一味抱着冷处理、恭候公论热度下落的气派，寰球对猜测部门的信任度只会越来越低。但愿下次再接洽“北极鲶鱼”事件的技艺，猜测部门或者给公众一个思要的谜底。

原标题：深圳“北极鲶鱼”事件再起海浪：“不予公开”被质疑为“权利的骄贵”

剪辑：唐文培

责编：张松涛

审核：冯飞